上旬整理
先把公开发布、正式说明和可核对报道汇集起来，合并重复转载，记录每条信息最初出现的位置。对只有截图、没有上下文的说法先放在待核对区，不急着写成正文。
这一阶段更关注“资料有没有基础”，而不是“讨论度有多高”。即使某个话题被频繁转发，只要来源无法确认，也不会给出虚构的阅读量或排名。
阶段性整理
旬闻：把近期公开资料分成三个阅读阶段
旬闻不做“热搜榜”或虚构涨跌，而是用上旬、中旬、下旬三个阶段整理资料。每个阶段关注的事情不同：前段收集与核对，中段回看与补充，后段归档与备忘，让已经确认的内容和仍需等待的信息保持清楚边界。
中旬回顾
回看前一阶段是否出现新的官方说明、公开采访或更完整的原始材料。若新资料改变了旧理解，就在整理中明确说明变化，而不是保留已经过时的说法制造戏剧性。
对于人物和作品信息，中旬回顾也会再次检查引用范围，确保没有把二次评论扩大成当事人的直接表态。
下旬备忘
把已经核对完成的内容移动到闻架对应主题，把还缺少关键来源的条目留作备忘。备忘只说明“缺什么资料”，不会设置具体倒计时，也不会暗示某个结果一定会发生。
如果一个主题长期没有可靠补充，它可能继续保持待确认状态，也可能在后续整理中被移除，避免旧传闻持续占据阅读位置。
阶段整理为什么不做热度榜
热度数字很容易让读者把“被讨论得多”理解成“更真实”或“更重要”，但两者并不是同一回事。旬闻只记录资料是否充分、来源是否清楚、旧信息是否得到补充，不把转发量、搜索量或未知平台的播放量作为事实可信度指标。
如果同一主题在不同阶段出现不同说法，我们会保留变化过程，并说明新资料为什么改变了旧判断。对于没有可靠后续的内容，则在下旬备忘里继续标记为待核对，而不是为了让页面看起来“有结果”而强行收束。
这种阶段式整理也方便旧内容复查。读者不必记住某个具体日期，只要看当前说明，就能知道主题已经整理到哪一步、还缺少什么，以及下一步应该去闻记、闻历还是闻架继续阅读。